凤凰卫视2月15日《新闻今日谈》节目播出“阮次山：习近平人权表述或因翻译问题被误解”，以下为文字实录：

梁茵：在您看来对于美国提出的中美之间在伊朗、叙利亚还有人权这一些存在严重分歧的问题之后，那么习副主席的回应又是如何的呢？

阮次山：我们刚才讲中国的领导在正式言谈当中有很多概念性的，比如讲习副主席昨天在讲到我们中美关系虽然有各种不同，可是我们朝着目标往前走，他用了一个中国流行歌曲的词说“敢问路在何方，路在脚底下”，这是一个很有哲学意味的回答，可是我相信在场的美国人有一半听不懂。更比如讲他说我们中国邓小平讲的，我们中美关系很多时候没有前车之鉴，没有历史可以琢磨，可是邓小平以前讲“摸着石头过河”，他说希拉里·克林顿也说过——这个完全不一样，希拉里·克林顿讲的“逢山开路，遇水架桥”。他同时也讲了（人权的问题），这句话我觉得我们（习副主席）跟他讲的时候，我们翻译可能没有翻好。习近平说人权“没有最好，只有更好”，这是非常形象的一个东西很有哲理，可是我看所有美国的报纸新闻报道，都说他回答的是当然我们之间人权也有改善的空间。我不知道我们的翻译怎么把这两句话翻出去，然后让美国所有的媒体都有这个思维说，习近平讲的人权中国有改善的空间。

梁茵：可能变成美国人自己理解的东西在里面了。

阮次山：那就是我们翻译的不对了，其实这个话很容易翻译。是吧，其实他是意有所指，在人权的问题上面，你不要以为你美国是最好的，我们的人权他也提出来30几年以来，我们国内的发展，中国是个大国，各种发展未必同步，（会）有很多很大的差距。所以在这种情况下你要看中国的人权，你要看它逐渐的更好，而不是说你美国最好。如果翻译的人很称职的话，这个话美国人不应该做如此的理解。

在这次习近平这种访问，我觉得有几样事情，我们应该已经传递给美国，也让我们自己要有所体会，就是美国人说习近平因为已经访问过美国五次，他对美国很有了解，所以他们就希望（基于）习近平这种对美国的了解，待美国提出来有很多问题的时候，希望习近平让步。这些方面就是西方国家对中国不了解的地方，我对你文化社会的了解，并不见得是我会对你认同，也不能说因为我对你的了解，我就做让步。中国一个大国刚才讲了跟美国之间，现在已经跟过去冷战时代不一样了。我们双方互有所取，互有所需，经济文化的交往，更何况我们最近要让10万美国人到中国来学习中文的这种计划。我们是希望对你了解，可是你不能期望说中国社会对你了解以后，培养出来一批都是向美国一面倒的中国人，这是概念上的错思。