100人的阅读视界 H
发布时间:2011-12-31 09:19:50 来源:ACME 转载 字体: 大 中 小
27 何兵(法学家)
《旧制度与大革命》 (法)托克维尔 著
商务印书馆 1992年版
我要推荐的是《旧制度与大革命》,这本书很有话题性。现在很多人都在讨论改革和革命的关系问题,包括网上热议的韩寒的三篇博客和大家唱革命歌曲的问题,这本书分析了法国大革命为什么会发生,以及革命后社会的变化,结果是经过一场剧烈的大革命之后,旧的制度并未被废除,甚至又复活了。作者也对为什么会产生这个原因做了反思。历史是有相似性的,作者观察到法国大革命时期前后的法国社会的种种问题,值得今人借鉴,我们搞学术研究和学术观察的人不能回避这个问题,为什么这个命题又开始热议?怎样正确分析革命的风险?怎样尽可能避免革命的到来?怎样在尽可能的范围内处理好改革和革命的关系?这本书是很有长远意义的,值得大家持续关注。
28 何帆(最高人民法院法官)
《Learned Hand:The Man and the Judge》
(《勒尼德·汉德法官传》)
近两年业余生活的重心都在翻译上,由此导致的后果是,看任何一本英文原版书都特别累,因为一看原文,大脑就自动进入“翻译模式”,甚至会认真斟酌每个字句、修辞的译法。最近每当看到自己喜欢的原版书都会打趣:“如果只看不译,多浪费!”所以,如果要带一本书到2012,我希望是一本自己最想翻译,也最想介绍给中国读者的书。那就是杰拉尔德·冈瑟教授的《勒尼德·汉德法官传》(Learned Hand: The Man and the Judge,牛津出版社2010年版)。汉德是美国最受人尊重的法官,美国人民心目中的法官形象,就是汉德的样子。他在审判中,始终能秉承独立立场、自由思想,名言“自由的精神,就是对何谓正确不那么确定的精神”一直传颂至今。作者冈瑟曾是汉德的助理,他以优美的笔触、专业的刻画,完美描述了汉德和他的时代。而这本700页的巨著,也被誉为“美国司法界的《战争与和平》”。如果能平安度过2012,大家将会在2013年看到这本书的中文译本。
29 何伟(原名彼得·海斯勒,作家)
《The Thousand Autumns of Jacob de Zoet》
(《雅各布·德·佐特的一千个秋天》)
2012年,我想看很多书,肯定不止一本啊。大卫·米切尔(David Mitchell)的《雅各布·德·佐特的一千个秋天》(The Thousand Autumns of Jacob de Zoet),或者《绿野黑天鹅》(Black Swan Green),是我非常想阅读的书。因为,米切尔的小说《云图》(Cloud Atlas),是我2011年读过的最好的书。它构架瑰丽,语言引人入胜,让我对米切尔的其他作品充满期待。
除此之外,我还想读一些有关中东的书籍。Reza Aslan的作品《除了主还是主》(No God But God),主要讲伊斯兰教的发展历程,我已开始阅读的书籍。我现在在开罗,故而很想进一步了解埃及的文化与历史,我想Aslan的书应当是个不错的开端。埃及文学家,诺贝尔文学奖得主纳吉布·马赫福斯的《宫街》,也是我想阅读的书,相信借助马赫福斯的文字,我可以更深入了解开罗这座城市。
与此同时,我在努力学习阿拉伯语,所以也会读一些简单的阿拉伯语教科书。
30 何兆武(历史学家)
《找寻真实的蒋介石》(上下册)
杨天石 著 山西人民出版社
我看《找寻真实的蒋介石》这本书完全是消遣。1933年,我上初中的时候,蒋介石到北平来,请了一些名流,其中包括吴佩孚。吴佩孚有两个特点,一,不去外国,二,不去租界。那次吴佩孚发言的大意说,我是想武力统一中国的,蒋先生也是想武力统一中国,所以我们可以说是同志。我的统一失败了,蒋先生成功了,所以我是拥护蒋先生的。杨天石先生的这本书很真实,和我印象中的蒋介石不完全符合。蒋介石其实对英国很不满意,所以,他支持印度独立。对英国,蒋介石并不是一味屈服。这些事,我以前不太清楚。有的日记本身就是造假,蒋介石的日记似乎不是,写得很简单,而且文字也不高明,就是他留给自己的记录。杨天石先生的研究很好,如果他写一本《蒋介石传》,我会接着看。
31 胡续冬(诗人,专栏作家)
《2666》 罗贝托·波拉尼奥 著
上海人民出版社 2011年版
在中译本厚达800多页的迷宫一般的奇书《2666》里面,智利诗人、小说家罗贝托·波拉尼奥并未解释书名2666到底是何含义。很多人根据他在另一篇小说里的只言片语,把2666理解为他的一个隐秘预言:世界将会终结于2666年。如果这种说法靠谱的话,那么在2012年读《2666》将是再合适不过的事情了。尽管我已经读过了一遍,但我想我还是会重读数遍,因为这部最大程度地实现了“总体小说”理想的作品以难以复制的文学创造力容纳了密度、强度和力度都十分惊人的经验和想像:博尔赫斯在短篇小说中通过对虚构作品的评述所达到的“文学的二次方”效果,被波拉尼奥在《2666》这部“激流般不完美的巨著”中无限放大了。假如我们真的不可避免地要在2012年走向世界的末日,在那一天到来之前,阅读《2666》带来的欢快和深思将会让我们的头脑迎来一次辉煌的“回光返照”。
32 黄道炫(社科院近代史所研究员)
《存在与时间》 海德格尔 著
三联书店版
此在作为存在者如何存在,永远是一种困惑。海德格尔的解答是:人要想本真地存在,就必须本真地理解和面对死亡。此正如他在《存在与时间》中所言:“死是此在的最本己的可能性,向这种可能性存在,就为此在开展出它的最本己的能在,而在这种能在中,一切都为的是此在的存在。”
第一次读到《存在与时间》,已经是二十多年前。这么多年,哲学已经越来越离我远去。当生活的驱迫,使自己越来越沉浸在柴米油盐的奔波中时,海德格尔的诗意只是中夜梦回的闪念罢了。眼看着就要到2012,居然在这一年的前夜突然重新想到学术,想到海德格尔,想到海德格尔的“历史学的追问”,生出重读海德格尔的冲动。难道真的只是因为他告诉我们:人本真地存在,就是向着死亡吗?