记者：现在有些书，名字听起来不错，题材也不错，但译者生搬硬译，谈不上“信、达、雅”。这种状况如何改进？

    李景端：出版社是翻译作品进入社会的最后一道关口，必须建立翻译出版的资格准入制。严格出版社对翻译质量的审定制度，加强对翻译编辑的培训和管理，强化出版社对承担翻译质量的责任制，译稿必须经过校订，必须保证社外校订者的合格资质，并在版权页加署校订者姓名。对多次粗制滥造、翻译侵权、翻译造假的出版社，应取消其翻译书的出版资格。

    翻译无统一标准是客观现实，但绝不能成为劣质翻译存在的借口。翻译是一门独特的学科。对不同的翻译，应该有不同的要求。人们通常都强调译文要对应、等值、准确，这没错。但我认为，这些只是针对像法律文书、外交文件、商业合同等这一类文字翻译的要求。文学翻译，应该有比文字翻译更广泛的尺度。文学作品是作家认识客观世界又企图表达主观意愿综合思维的反映。引进外国文学作品，是为了了解外国作家在作品中所要传达的信息，体会他观察人生及社会所表现的艺术手法。据此要求，除考察文字转换外，还需要审视与文字相连的语境、伏笔和前后呼应，读出作家在文字以外的文化含义。我以为，评判翻译作品，第一位的当然要看导向，审其内容及倾向；其次看译文的总体把握，包括对主题的诠释，作者风格的理解，明显错漏的多寡，行文表达的能力等。倘若前两项都较好，译笔是认真的，那么，这类翻译即使出现几处误判或少量不当，都不宜过于苛求。尤其是评判文学翻译，为尊重译者不同诠释，只要不离谱瞎造，都应允许各行其道。

    记者：如何培养和建立翻译家队伍？

    李景端：要把培养和建立翻译家队伍纳入国家人才培养规划。要较大提高翻译报酬，鼓励成立翻译家事务所，发展翻译中介和翻译经纪人，建立有公信力的翻译质量鉴定机构，受理翻译打假的质量鉴别，扶持非广告式的翻译评论。同时，我建议设立国家翻译奖，并更广泛地开展翻译的奖优惩劣。（光明日报记者刘 彬  李 苑）